Stortest av makroobjektiver

Test oversikt

Side 1: Introduksjon og i brukserfaring

Side 2: Bildekvalitet og eksempelbilder

Side 3: Konklusjon og sammenligninger opp mot andre makroobjektiver

 

Konklusjon

Vi kan ikke si at dette var den beste sammenligningen av objektiver med tanke på den varierende brennvidden. Men likevel så kommer vi frem til noe viktig i jakten på å finne objektivene sine svake sider.

Det å finne en brennvidde som passer bruken og behovet er absolutt det viktigste man kan gjøre. Å velge en brennvidde over en annen annen basert på et testresultat blir helt feil. Her blir det dermed viktig å først finne ut hva slags behov man har og hvilken brennvidde som vil passe deg best. Eventuelt vurdere om man planlegger andre objektiver som lett kan overlappe. F.eks så er det ikke helt optimalt å kjøpe Tamron 90mm macro dersom man likevel skal kjøpe eller eier et 85mm f1.8. Da kan det f.eks være bedre å velge Sigma sitt 105mm for å få en større differense fra det potensielle 85mm objektivet. Men alt kommer ann på bruk og behov, her er det ikke noen fasit.

Tamron 90mm macro test

Skal vi utrope en testvinner for Canon crop kameraer, noe alle objektivene er testet på og for, så blir det Canon sin 60mm. Det er ikke det ultimate objektivet om du er ute etter å ta bilde av små insekter. Men fronten er ikke mye nærmere enn f.eks Tamron 90mm når man fokuserer så nært som mulig, ca 4 cm nærmere. Du som fotograf må riktignok stå nærmere med kameraet.

60millimeteren skiller seg positivt ut med sylskarpe bilder, utrolig rask fokus, liten vekt og størrelse. Det er lett å like, og lett å ta med seg i kamerabaggen. På JPEG filer har det også fordelen med at nyere Canon kamerahus kjenner det igjen og korrigerer for vignettering. Dette gjør ikke objektivet bedre, men for mange brukere så vil være prikken over i'en. En klar favoritt!

Canon 60mm macro test
Sigma sin 50mm er uten tvil et bra objektiv, men med en front som stikker ut og lettere skygger og truer smådyr er det litt mer begrenset på dette området. Det har noe treigere og bråkete fokus og en bildekvalitet som på noen punkter ligger bak Canon sin 60mm. Da må vi bare si at har du de ekstra pengene til Canon sin modell så er det bare til å slå til på den. Sigma 50mm macro test

Rundt 100mm området er det mye å velge i. Vi har bare sett på 2 objektiver i denne testen og konklusjonen er enkel. Det er bedre å jobbe med Canon objektivet basert på autofokus, byggekvalitet og en front som ikke stikker ut, det har også noe mindre kromatisk abberasjon på de største blenderene og det er et lite hakk bedre i motlys. Det leverer gode resultater på alle områder. I noen bildeserier så var resultatet et hakk skarpere enn Tamron 90mm, disse var stort sett ganske jevne. Men det er dyrere. Det tar også større plass i fotobaggen.

Når Tamron sitt da er billigere, lettere, og gir bedre bokeh så er det vanskelig å ikke kunne anbefale dette også. Tamron sitt 90mm macro er bokeh kongen her!

Dersom du vet at du bruker manuel fokus så er det ingen stor grunn for å gå for Canon sitt. Er du på budsjett og usikker på hvilket objektiv du skal kjøpe, gå eventuelt for Tamron. Er du ute etter et objektiv med en mye raskere og stillegående fokusmotor da blir det Canon. Setter du pris på god byggekvalitet, da blir det Canon 100mm.

Canon 100mm macro test

Sigma 150mm er en "outsider" i denne testen med sin store brennvidde og litt alene om det. Om du vet at du er ute etter å ta bilder av insekter så gir Sigma objektivet utrolig mye for pengene og det gir en god arbeidsdistanse. Trenger du ikke dette, da går du får et objektiv med lavere brennvidde. Ellers så fungerer også dette som et godt tele objektiv.

Sigma 150mm macro test

Alternative objektiver 50-70mm

Canon brukere bør selvsagt kjøpe Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro som ble favoritten her. Ihvertfall om du ikke har planer om å gå for et fullformat kamera.

 

 

 

Canon 60mm Macro test

 

Nikon brukere bør kjøpe Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro. Så enkelt er det! Dette er Nikon sin tilsvarende utgave av Canon sitt 60mm. Nikon 60mm Macro test
Alternativt så kan man se på Tamron AF 60mm f/2.0 macro. Dette har en bedre lysstyrke enn alle de andre makroobjektivene, men har ikke alle fordelene som Canon/Nikon objektivene. Spesielt med tanke på stillegående og rask fokusmotor. Trenger du ikke lysstyrken så går du for orginal optikk.
Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro er et noe undervurdert objektiv som mange ikke får med seg. Det har ikke samme fokusmotor som orginal objektivene. Men det har levert strålende resultater i mange utenlandske tester. Det er det tyngste objektivet i klassen med hele 525g! Basert på at Sigma pleier å ha samme byggekvalitet på det meste i denne klassen så tyder dette på at de har lagt en god del penger i bra glass, noe som drar opp vekten. Det har også 9 blender blad for best mulig bokeh! Noe det også skiller seg ut på i disse brennviddene. Pris er i samme område som de andre objektivene ovenfor. Sigma 70mm macro test
Felles for alle objektivene ovenfor er at det er ganske kostbare med tanke på at de "bare" har 60mm brennvidde. Alle over 4000 kroner. Er du ute etter et macro objektiv med liten brennvidde som er noe rimeligere så går du for Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG Macro. Men totalt sett så er det ikke så bra som de andre heller. Dette koster likevel omtrent det samme som flere av objektivene i den neste brennvidde gruppen. Kanskje det kan være lurt å vurdere et objektiv der. Sigma 50mm macro test

Alternative objektiver 85-105mm

Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro (den siste utgaven som er i salg) er uten tvil et fantastisk makroobjektiv på budsjett. Det har en skarphet i toppklassen og det er kongen av flott bokeh. Det er i også rimelig! Grunnen til det, er at det er at det er noe billig bygget og har en autofokus hurtighet og støy som er mindre appelerende. Det sliter også med endel kromatisk abberasjon på de største blenderene. Tamron 90mm di test
Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro har samme type konstruksjon som Tamron 90mm, så ganske tilsvarende fokus. Men det føles et lite hakk bedre bygget. Viss du hører til gruppen som ikke kan fordra kromatisk abberasjon så er Sigmaen bedre, faktisk best innenfor hele denne klassen! Spørsmålet blir da, hvorfor kjøper ikke alle dette? For det første, så har det "bare" 8 blender blad og leverer ikke fullt så flott bokeh som Tamron. Basert på en del grafer og tester så ligger det et mikroskopisk hakk bak på skarphet. Prismessig ligger det omtrent i samme klasse. Her blir det med andre ord et spørsmål om hvilke egenskaper man vil prioritere høyest. Sigma 105mm macro test
Men, hva med Tokina 100mm f/2.8 ATX-M100 AF PRO D (macro). Dette koster jo også omtrent det samme som objektivene rett ovenfor her. Noe i underkant av 4000. Det er uten tvil tyngst av disse 3, med en vekt på 540g. Konstruksjonsmessig er det som de andre 2 ovenfor, men gir et mye bedre kvalitetsinntrykk! Bildekvaliteten er veldig god, men ligger ifølge noen tester og brukererfaringer et minimalt hakk bak de 2 andre. Med tanke på holdbarhet så ser det heller ikke ut til å være bedre til tross for bedre opplevd kvalitet. En fordel over sigmaen er 9 blender blad. Absolutt et godt alternativ, men vi hadde nok gått for en av de to andre. Tokina 100mm macro test
Canon EF 100 mm f/2.8 USM macro skiller seg litt ut fra de tre ovenfor. Det ligger litt høyere i pris men det er det en grunn til også. Det har en overlegen fokusmotor sammenlignet med de noe rimeligere objektivene. Det er veldig bra bygget og det har en konstruksjon som er bedre enn de andre. Bildekvalitet er helt i toppklassen på alle punkter. Skal man tvinge frem noe å klage på så må det bli at det bare har 8 blender blad og mangler fokus begrensning i makro området. Likevel, dette blir man lett storfornøyd med, det leverer bra på alle områder! Canon 100mm macro test
Canon EF 100 mm f/2.8 L IS USM macro fikser opp i både bokeh og fokusbegrensning fra det rimeligere 100mm Canon objektivet. Det gir i tillegg værtetting og HIS (Hybrid Image Stabiliser). En bildestabilisator som funger perfekt til vanlig bruk, men som også gjør litt nytte på håndholdt macro, noe som er ganske uvanlig og et stort pluss for de som tar mye håndholde bilder. Vekt, størrelse og byggekvalitet er det ikke noe å klage på. Et fantastisk objektiv. Derfor det ligger i prisklassen rundt 9000,- Noe det absolutt er verdt! Canon 100mm L IS macro test
Nikon brukerene har fått et noe spesielt objektiv. Nikon AF-S 85mm f/3.5 G ED Micro VR DX. Ikke har det samme gode lysstyrke som de andre. Det passer heller ikke til fullformat kameraer, og det koster en god del mer enn de 3 alternative tredjepars objektivene nevnt ovenfor. Dette til tross for at det bare har en festemekanisme i plast. Men det tilbyr både bildestabilisator og en fantastisk fokusmotor. Dette kombinert med høy bildekvalitet. Med tanke på egenskapene, 85mm brennvidde, AF-S og VR så er det imponerende med en vekt på 355g! Et annerledes alternativ. Nikon 85mm macro micro test
Nikon AF-S 105mm f/2.8G ED VR Micro er det ultimate macro monsteret til Nikon. En vekt på 790g! Bildestabilisator, fantastisk byggekvalitet, fokusmotor av den beste typen. Bildekvaliteten er i toppklassen, men basert på noen grafer og brukererfaringer forventet vi enda bedre med tanke på at prisen ligger på over 7000,- og vekten er såpass høy som den er. Skal du ha det ultimate til makroobjektiv til Nikon så stikker likevel dette av med sieren, ihvertfall viss vi ser bort fra vekt og pris! Nikon 105mm macro test

Alternative objektiver 150mm og mer

Sigma AF 150mm f/2.8 EX APO DG HSM macro er førstevalget i klassen med noe større brennvidde. Grunnen er enkel. Det er godt bygget, har en god fokusmotor, leverer jevnt over gode resultater og er en del rimeligere enn 180mm objektivene som koster og veier enda mer. Sigma 150mm har også blender på f2.8 sammenlignet med 3.5 som er vanlig på 180mm. Forskjellen på 150mm og 180mm er også veldig liten. Sigma 105mm macro test

Sammenlignet med Sigma AF 180mm F/3.5 EX APO DG HSM Macro så er 150mm utgaven billigere, mer lysterk og har fått bedre kritikk.

 

Tamron 180mm er et greit alternativ som leverer skarpe bilder.

 

Skal du ha det beste av det beste til Canon i denne klassen så blir det uten tvil Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM.

 

Skal du ha det beste til Nikon så ender du opp med Nikon AF 200mm f/4D IF-ED Micro, her får man ihvertfall stor nok arbeidsdistanse.

 

Spesialobjektiv for ekstrem makro

Om du er veldig interessert i å ta bilder større enn 1:1 macro. I dette tilfellet opptill 5:1. Så bør du sjekke ut Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

 

Anbefalt lesestoff

Info om makroobjektiver Info om macro objektiver
Copyright © 2010, objektivguide.com, all rights reserved.