Tilbakeblikk i historien: Canon Eos 30D vs Eos 40D

 

*Kamerahus rekkefølge for alle bilder: 30D,40D,50D fra venstre *

 

Utvendige forskjeller

 

Det første vi ser er at grepet har fått noen små endringer. Dette gjør at 40D ligger hakket bedre i hånden sammenlignet med forgjengeren. Og 30D var allerede bra. Huset har noe rundere linjer også.

 

Endringer i knappeplassering, litt mer praktisk og logisk plassering. (se bilde).

40D har også fått en ny knapp. AF-ON ligger rett ved siden av der man har tommelen plassert. Denne brukes blant annet til å fokusere med i Live view.

Blitsskoen på 40D er nå i metall. Blitsskoen på 30D var svart, som man ser i øvre kant av bildet ovenfor så slites den og blir lett litt sølvfarget på kantene.

 

30D har hele menyen i et vindu der man kan scrolle langt nedover. De nye modellene har en litt bedre oversikt siden menyen er delt opp i fargeikoner på toppen.

Knappene på siden er også flyttet ned grunnet større skjerm.

 

 

Eos 30D har ikke muligheten til å velge små RAW filer, slik som 40D. Men det var først på 50D at menyen ble mer oversiktelig og lettvalgt.

 

Skjerm:

Som vi ser av bildene så er skjermen på 40D større. Den har vokst fra 2,5" til 3". Oppløsingen er den samme. Menyene er oppgradert og det meste ser bedre ut.

 

En annen fordel er at 40D viser viktig info som lukkertid og blender i vanlig visningsmodus. På 30D må man over til en annen visningsmodus der man får miniatyr bilde og mer info. 40D har selvsagt muligheten for å vise mye mer info også.

Skjermen til 40D er mye bedre å bruke pga størrelse, men den har litt blåskjær. Sortnivået er ikke det beste.

Når man blar gjennom bilder på 40D så går det MYE raskere grunnet Canon sin Digic III prosessor. 40D kan bla mye raskere i bilde enn nye Eos 500D og f.eks Nikon D90. Kameraet føles generelt et lite hakk raskere enn forgjengeren.

 

Oppløsning og bildekvalitet:

30D har 8megapixler. 40D har 10. Men, 40D har også fått en forbedrer A/D konverter. Det tar nå bilder i 14 bit, sammenlignet med 12 før. Så bildekvaliteten er bedre og man har i tillegg fått høyere oppløsning. Ikke værst!

 

Her kan du laste ned et bilde tatt med hvert kamerahus, også 30D. (OBS, stativ er ikke brukt, fokuspunkt varierer og forskjeller i lys kan ha oppstått, men det gir et greit inntrykk av hvor lite forskjell oppløsning har å si!)

 

Bilde 1, iso 100, f8@50mm f1.4, JPEG, standard picture style

Eos 30D

Eos 40D

Eos 50D

 

Bilde 2, iso 100 f5.6@50mm f1.4 JPEG, standard picture style

Eos 30D

Eos 50D

 

Bilde 3, iso 100 f5.6@50mm f1.4 JPEG, standard picture style

Eos 30D

Eos 50D

 

 

 

Hastighet

40D kan ta 6,3 bilder hvert sekund (rundet opp til 6,5 på papiret)

30 tar 5 bilder i sekundet.

 

Kombinert med større buffer så er det enda bedre egnet til sport og action!

Buffer størrelse:

30D, 11 bilder i raw eller 30 i jpeg fine

40D 17 bilder I raw eller 75 i jpeg fine

 

Fokus

40D har fortsatt 9 fokuspunkter men forbedrert kryssensor teknologi. Det gjør at det fokuserer betrakelig raskere enn forgjengeren med lyssterke objektiver. En fin oppgradering fra forgjengeren!

 

Iso

40D har autoiso i alle moduser, den går stort som oftet opp til iso 800.

30D har bare autoiso i grønn modus, og den går maks til iso 400. For den jevne fotograf så kan man si at kameraet ikke har autoiso. Så en stor brukerfordel.

Det er også et lite hakk bedre på iso støy!

 

Live view

40D har live view. Så man kan nå se på LCD skjermen på baksiden og ta bilder. 30D har ikke denne muligheten.

(Men systemet er ikke raskt i bruk slik som et kompakt kamera)

 

Info

Nå kan man trykke på info knappen og få opp et bilde med det meste som står på toppen av kameraet. På 30D kunne man ikke få opp slik info på baksiden.

 

 

 

Søker

I søkeren får man også mer info. Som f.eks iso og om man tar bilder i sort/hvitt.

Den viser det samme som 30D, men er større. 0,95x forstørring, kontra 0,90 på 30D.

 

 

Egendefinerte "scener" på kontrollhjulet

C1, C2 og C3

 

Sensorrens

40D har teknologi som forhindrer støv på bildesensoren. 30D har ikke.

 

Lukkerlyd

Lukkeren på 40D lager mindre lyd enn den på 30D

 

Advarsel ved uttakk av minnebrikke

Dersom man har bilder i bufferen og kameraet skriver til minnebrikken så får man en advarsel på 40D dersom man åper minnebrikke luken. På 30D så slår kameraet seg av og man mister alle bilder i bufferen dersom den ikke har tømt seg når man åpner minnebrikke dekselet.

 

Highlight tone priority control

Detter er en ny funksjon som gjør at man kan få frem mer detaljer i lys partier. F.eks mer detaljer i skyer på himmelen uten at bildet får en mørkere eksponering.

 

40D har "My menu" Dette er en veldig praktisk meny der man lager snarveier til de mest brukte funksjonene.

 

40D har hurtigknapp til picture style

 

40D har noen flere Custom valg i menyen

 

Spotmålingen skal være hakket bedre på 40D

 

40D veier ca. 30g mer. Med batteri så havner det på 822g.

 

40D har noe bedre værtetting rundt batteri og minnebrikke luke, men minimale forskjeller. Begge kameraene skal tåle en del dråper ihvertfall!

 

Batteri

Eos 30D,40D og 50D bruker alle samme batterigrep.

30D er oppgitt til å klare 750 bilder. 40D til 800 bilder basert på CIPA tall.

40D kan også bruke et nytt batterigrep med trådløs overføring.

 

Konklusjon

Nå i 2009 så føles 30D som et gammelt kamera sammenlignet med 50D og 40D. Det er ikke pga. bildekvalitet og oppløsning man oppgraderer fra 30D til 40D. For der er det ikke så store forskjeller. Men 40D leverer en totalpakke som gjør kameraet til en bedre brukeropplevelse med litt flere muligheter. Når det i tillegg er raskerere og har et lite hakk bedre bildekvalitet så er det ikke en dum oppgradering fra 30D!

 

Linker til tester av Canon Eos 40D

Engelsk tekst

dpreview

cameralabs

bobatkins

imaging-resource

photo.net

 

Norske tester

Akam

Digit

 

Copyright © 2010, objektivguide.com, all rights reserved.